スローなライフにしてくれ… ひき逃げ犯処罰規定（救護義務違反）をより厳罰化するよう求めます。

ひき逃げ犯処罰規定（救護義務違反）をより厳罰化するよう求めます。

署名にご協力ください。
交通事故のひき逃げ犯をより厳罰化するよう法改正を求めます

飲酒運転をして事故を起こし現場から逃げれば、飲酒、酒気帯び等の罪から逃れられるだけでなく、危険運転致死罪の適用も逃れるのが現状です。
かかる悪質なドライバーに「逃げ得」を許す現行法を改めなければ、助かる命をも見殺しにするむごいひき逃げ犯は無くなりません。
現状のひき逃げ犯処罰規定（救護義務違反）をより厳罰化するよう法律の改正を求めます。

現行法では、酒酔いによる危険運転致死罪の法定刑は１５年以下です。一方で、通常の業務上過失致死罪の法定刑は５年以下であり、ひき逃げ（道交法の救護義務違反＝法定刑５年以下）を併合罪として適用しても法定刑は最大で７年６月となっています。
したがって、酒に酔って事故を起こした者は、逃げて飲酒検査を免れた方が刑が軽くなるという矛盾した法律になっているのです。
救護義務違反は、現場に被害者を残して逃走するという故意の危険かつ悪質な行為であり、その結果として人が死亡する可能性もあることからすれば、もともと現行の法定刑は軽すぎるのです。
しかも、これでは、事故が発生した時点で、あらたに救護義務違反という犯罪を誘発することにもなります。
刑罰法規は、もともと犯罪を抑止するためにあるものですから、これでは本末転倒です。これを是正するためには、救護義務違反の法定刑を厳罰化するしかありません。

------------------------------------------------------------------------
これは北海道の飲酒、ひき逃げの交通犯罪で息子さんをを亡くされたご遺族、高石さんの
訴えです。本当にその通りで、飲酒運転ばかりを厳罰化したことで、法律のバランスがとれ
なくなっています。
むしろ、道交法の救護義務違反を先に、そしてもっとも厳罰化するべきでした。
飲酒は逃げることにより証拠隠滅を図れるので、ひき逃げを誘発してしまいます。

また、ひき逃げ事件が多発し、メディアが報道することで、同調意識も生まれてくる
という事態も少なからずおきていると思います。
みんながそうしているから自分も…といったような。
水は低きに流れるので。
子どもたちの学校給食費未納問題もどうでしょうか。ワイドショーが面白おかしく、
高級外車に乗ってるような保護者も払ってないんですよ。と報道すれば、うちは
もっと苦しいわ、高級外車じゃないし。じゃあうちだけ払うのは馬鹿馬鹿しいと思う人々
が出てきてもおかしくない訳で。
実際、私の住む自治体でも滞納費が急増していると我が子が通う学校からお知らせが
きました。やっぱりかと思いましたよ。給食費未納は流行的（？）耳に慣れてしまうので
麻痺してきてしまうんだと思うのです。
未納が多いから、そのお宅の分もうちが引き受けて払ってあげようなんて（気持ち
はあっても）そうはいかないのが現実で、じゃあ給食費が足りないのでどうするかと
言うと、手っ取り早い解決策は給食の品目を減らそうということになります。
負担分配は育ち盛りの子どもたちに、ということになるわけで、それなら少し大変でも
お弁当を持たせ給食制度をやめようという保護者が出てきて当然と言えば当然。
私は日々カロリー計算され、温かい食缶からみなで配膳し、公平に分け食べる給食
制度に賛成なのです…。持たせたお弁当は冷たくなっちゃうし、どうしても好きなもの　
ばかりになりがちで、なんとなく孤食。

命と量りにかけて話せる問題ではないにしろ、人ひとりひとりが意識とモラルをもって
すれば実は法による規制や、厳罰化など必要ないのに。
このふたつのことにしても、賠償金や本当に払えない人々には国や自治体が保障や
助成の救護策をとっているんですから。

ひととしての心を取り戻して、加害者には名乗り出てきてほしいとそこをまず願うのは前提。

【2009/01/13 12:09】 | 命 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

<<とある休日に・・・ | BLOG TOP | どうする再処理？　～めぐりめぐった放射能がわたしたちのカラダに～>>

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿

| BLOG TOP |

この記事に対するトラックバック

トラックバックURL
→http://happyring663.blog5.fc2.com/tb.php/68-5ec760ea
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)